Персонализированный инструмент массового текста (приложения)?

Ключ обновилась комбинацией в GNOME 3 является Alt+F7, затем вы можете использовать стрелки, чтобы переместить окно. Если это не удобно, можно попробовать поставить Windows расширение. Мне не удалось получить комбинация по умолчанию работает, но изменив его на Шифт + альт + ← и Shift + Alt + и → работает для меня.

Да, с помощью pigz:

 тар-использовать-компресс-программы="pigz --самый лучший --рекурсивный" -ср. file.tar.gz папку/
 тар-ср. file.tar.gz -я pigz папку/

Я использую мои новинки от компании на пару лет. Он поддерживает протокол CIFS, NFS и по SMB, WebDAV и кучу других протоколов. Вы можете думать об этом как мини-сервер Linux, который сидит в сети и только, случается, имеют массивный резервный жесткий диск. В новых версиях компании могут делать почти все, что нормальный веб-сервер можно сделать через аддоны.

На самом деле, море клубники производят бегуны, но не совсем то количество, которое junebearers делать. Они положили большую часть своей растущей энергии в производстве фруктов. Бегуны по-прежнему основным средством распространения для коммерческих производителей, и ваш лучший выбор. Я отрезала цветоносы с растений до их цветения, чтобы помочь отвлечь источников энергии завода в производство бегун.

Руководства по установке перечисляет ряд дополнительных параметров загрузки можно добавлять в жратву командной строки и посмотреть, если ничего не помогает. Существует также альтернативный компакт-дисков Debian с различных драйверов, которые вы можете попробовать.

Раздел устранение неисправностей в руководстве по установке занимает несколько страниц и пунктов в различных других разделах; вы, вероятно, захотите прочитать хотя бы основные части: https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch05s04.html

Похоже, что первый выход г. С уже содержится первое слово о фактической дате (Вт), поэтому, когда вы пытаетесь выполнить

формат `Вт ...... `

ваша оболочка отвечает, что Вт не является допустимой командой.

$ А=дата
$ Эхо $(долларов)
31 мар дек 2013 12:21:48 по московскому времени
В $ B=$(ДОЛЛАРОВ) 
$ Эхо $Б
31 мар дек 2013 12:22:12 по центральноевропейскому времени

Попробуйте просто хранить дату в своем с переменной, как я сделал с собой.

И кстати, ты не нашел лучшего названия для них?

Определенных марок морковный сок слаще, чем любой сырой моркови я когда-либо ел, пока сделаны только с морковью, без добавления подсластителей. Морковь продается в супермаркетах достаточно не созреет?

Есть три новых ярлыков:

• Вкладка - 11.10+ только - перейти к следующему объектива (при тире работает)
• Шифт-таб - 11.10+ только - перейти к предыдущей объектива (при тире работает)
• АЛТ-` - 11.10+ только - переключение между приложениями в Windows. Наезд это комбо, когда ты уже сосредоточился на приложение будет автоматически переключаться только между окнами приложения. В ` ключ от нас макеты, но единство будет использовать в зависимости от того, ключ находится выше клавиши Tab. (Подробнее) (видео)

Они все перечислены здесь:

• Каковы единство клавиатура и мышь?

В качестве примера, давайте рассмотрим эти файлы:

$ Общ -ЛР1
.:
а

./ответ:
б

./а/б:
плохо
Do_good

Теперь, давайте найти файл, который вы хотите:

$ Общ -ЛР1 | у awk '/^\.\//{подпункт(/:$/, "/", $0); реж=$0} /^у/{печать реж $0}'
./а/б/Do_good

Как это работает:

• /^\.\//{суб(/:$/, "/", $0); реж=$0}

  Каждый раз, когда мы находим строку, которая начинается с ./, мы заменяем найти : С / и обновление переменной реж

• /^У/{печать реж $0}

  Каждый раз, когда мы находим строку, которая начинается сделать, мы печатаем переменную реж следуют этой линии.

Ограничение: как вы знаете, выход ЛС предназначен для чтения человеком и парсинг это ненадежно. Этот код только для демонстрации использования на awk. Он не должен использоваться для чего-либо серьезного.

Предпочтительный способ -- 1

Как подстановочный указал, найти правильный инструмент для этой задачи:

$ найти . -имя 'у*'
./а/б/Do_good

Предпочтительный способ -- 2 (требует Баш)

В bash, как Kusalananda указывает, можно рекурсивного поиска файлов с использованием globstar характеристика:

shopt -с globstar nullglob
функции printf '%з\п' **/у*

Не может быть predisplay крючок как оболочка не участвует вообще, когда команды вывода на терминал или любой другой файл.

Крючок должен быть в команды выполняются на первой письменности призыв любого процесса или потока запуске в командной строке, чтобы дескриптор файла открыт для tty-устройства. Или вам придется перенаправить stdout и stderr команды с некоторыми МПК механизм (вероятно, чтобы быть псевдо-телетайп пары таким образом, чтобы минимизировать воздействие на поведение команды), и вставьте вывод: когда что-то получило 1. В любом случае, это будет довольно сложной и довольно навязчивая.

Теперь, не то, что я хотел бы сделать, но вы могли бы попробовать что-то вроде:

preexec() {
 функции printf '%- *$столбцов с "Выход:"
 читать -СДР pos_before$'?\е[6Н'
}

precmd() {
 читать -СДР pos_after$'?\е[6Н'
 [[ $pos_after != $pos_before ]] || Е '\Р'
}
набор +о promptsp

То есть, просто перед запуском команды выходной выход: и переместите курсор к правому краю экрана (поэтому следующее, что написано, если таковые будут в начале следующей строке) и записать текущую позицию курсора в $pos_before.

И как раз перед следующей строке запроса курсора снова, и если оно не двигалось, переместите курсор в начало строки, поэтому в следующем окне настройки, выход:. Мы отключаем promptsp как это мешает, что.

1Such в Пти-ориентированный подход может быть реализован с ожидать, например:

#! /usr/Бен/ожидать -Ф

набор x 0
установить тайм-аут -1
действовать до его закрытия необработанные -Эхо
log_user 0
Спаун -noecho ЗШ

# скажи ЗШ отправить специальные последовательности перед приглашением (precmd)
# а другую перед каждой командой (preexec)
отправить {precmd() в printf "\1\1"; preexec() в printf "\2\2";Набор +о promptsp}
отправить "\Р"

# ждать второго приглашения
ожидать "\1\1"

# установить наш флаг х, когда строки preexec был выходной и сброс
# на precmd. писать "вывод:" если получил какой-то персонаж пока
# флаг вверх.
ожидать {
 -ре "^\2\2" {
 набор x 1; exp_continue
}
 -РЕ "\^1\1" {
 набор x 0; exp_continue
}
 -ре "^.\[^\1\2\]*" {
 если {$Х} {send_user "выходные данные:\п"; набор x 0}
 send_user -- "$expect_out(буфер)"
exp_continue
}

 -я $user_spawn_id -ре .+ {
 отправить -- $expect_out(буфер); exp_continue
}
}

Я пытаюсь выяснить, как добиться наилучшего качества звука при телефонных звонках, и часть ее, выяснить, является ли GSM, так и CDMA, LTE или других стандартов/технологий сжатия аудио-одинаково или по-разному в зависимости от настройки телефона, или оборудования. Я не спрашиваю про интернет голосовые звонки (как с использованием, например, Skype), но обычный встроенный телефонных звонков.

Делает доступный тип сети определить качество звука телефонных звонков? Я могу улучшить качество звука, если я получу телефон с GSM-или CDMA перевозчика? Ли LTE или некоторой другой более современный стандарт значительно улучшит качество звука?

Трудно знать точное вопросов для устного экзамена мы не присутствовали и, для которых мы слышим только версию кандидата. Исходя из собственных описанию похоже, вы чувствуете очень сильно, что вы знаете материал безупречно и несправедливо. Я сожалею об этом. Однако ваше описание не убедит меня, что это действительно случилось: скорее это похоже на комитет были некоторые проблемы с вашей работы, что вы еще не поняли. Поскольку вы имеете право пересдать экзамен, вы должны выяснить, как можно тщательней, что пошло не так и что они хотят, чтобы ты стал лучше.

Я был хорошо подготовлен для всех моих экзаменов

Разве это не должен решать комитет?

и сделал отлично на экзаменах B и C.

Могу ли я спросить: что отзывы вы получили на экзаменах B и C: что ты сделал хорошо? Или это просто, что вы прошли? Это важно: если в двух из трех экзаменов, что комитет действительно чувствовал, что вы сделали "на отлично", то они думают, что вы отличный студент и там будет большая поддержка для вас, чтобы остаться в программе. Кроме того, вы же эксперты по всем трем экзаменам?

В ходе устной части экзамена...учебник я был протестирован на используемые З, как это делали все 3 курсов у меня было в подполе в.... Я спросила, будут ли проблемы терминологии является решающим фактором, и он, видимо, не было.

Вы дали очень длинное описание чего-то, что взял "пять минут" из одного часа экзамен и был явно не являются причиной ваших неудач. Вы фокусируете очень сильно зависит от Было ли это разумно для вас, чтобы знать терминологию. Но потом ты просто посмотрел в интернете и решил, что это не то, что вам нужно знать, не говорить никому об этом. Это проблема. Еще одно наблюдение заключается в том, что-и это то, что случается со многими студентами - вы давайте всей работы вам откосил от несущественной мелочью.

Ради определения того, что я сделал не так, я разговаривал с одним из профессоров, который вел экзамен.

Вы должны говорить, чтобы каждый профессор, который вел экзамен. Экзамены не удалось, так как один из членов комитета не понравилось ваше выступление: по крайней мере большинство считает именно так, и гораздо чаще они все же.

Максимум, что я могу сделать это, что вопрос терминологии, что он и другие члены комитета думают, что я идиот, и тогда они были намного менее справедливо по отношению ко мне с этого момента.

Я не был там, но я думаю это не очень хорошая догадка. Учитывая отсутствие ясности по поводу результата даже после разговора с одним из экзаменаторов, я бы рассмотреть вопрос об обращении за письменную оценку вашей работы. Было бы неплохо обсудить этот вопрос с вашим консультантом и убедитесь, что это будет правильно рассматривать. Я думаю, что это очень разумная просьба: вы прошли два из трех экзаменов и снова третий. Вы действительно хотите знать четко-и тратить время, думая о и принимая во внимание -- причины неудачи.

. Я использовал одну версию y, чтобы решить эту проблему, и он жаловался, что (хоть и правильные), как я сделал это показывает, что я не знаю, что я делаю.

Я не понимаю, что это значит. Как вы сказали, это, конечно, звучит раздражает. Но он должен что-то значить на это. Ваш вывод

Кажется, что он будет жаловаться независимо от того, что я делаю.

является самым негативным и бесполезным возможным. Это преподаватель имеют репутацию в отделе за то, что так неразумно?

Вы упоминаете, что ваш советник был там для работы, но я думаю не за сам экзамен?]. Это должно быть очень полезно: вы можете получить ваш советник, чтобы объяснить свое решение. Если он не понимает, почему вы не удалось, несмотря на обсуждения, то у вас есть проблемы. Если это ваш случай, безусловно, принесет перспективу получения письменного решения, которые потом ты можешь пойти с ним.

Они предполагают, что я мог быть грубым, но я не думаю, что я был.

Ого. Ваш советник считает, что ты, возможно, был груб с членами экзамен, но ты только что почистил, что, потому что один участник экзамена вы говорили не конкретно об этом упомянуть?

Я дам тебе честность на протяжении всей жизни ученый, который совершенно незнакомый для вас: для меня, вы действительно звучат немного грубо и неуважительно. Вы ищите подтверждение в интернете, что вы не задают глупых вопросов. Вы говорите "в этом случае одному профессору, я говорил, определенно не так." И вы пишите

Нет ничего, чтобы учиться. Профессор говорил с претензий о мои знания идут вразрез с его собственными заявлениями, а также мое выступление на другого экзаменов (которые опираются на знания из области).

Послушать студента, который провалил экзамен, говорят, что там нечего изучать в следующий раз-это огромный красный флаг. Может быть, вы знаете материал также в соответствии с собственными стандартами и предыдущий опыт. Но если вы это знаете прекрасно: вы находитесь в неправильном месте. Никто из тех, кто ничему не учиться в академии: вы уже все знаете, так что вам нечему учиться. Также вы знаете, что ваши эксперты не правы, не понимают материал, как правило, и интуитивно, как вы, и не может даже логически непротиворечивого высказывания при объяснении себя. Ну, смотри: или ты прав, или ошибаюсь. Но если вы действительно чувствуете, таким образом, в любом случае, по крайней мере этот кандидат программа не для вас.

ПИ выступает за основные следователь, т. е. старший следователь. При этом руководство аспирантов и постдоков до сих пор следователи, хотя и не главные.

Я скачал линукс дистрибутив жесткий диск.

У меня есть снежный барс и я хочу создать загрузочную флешку с помощью данной дистрибутив с помощью утилиты диск.

Я положил источника ISO-образ дистрибутива и назначения должен быть объем USB-устройства.

Когда я нажимаю восстановить он выдает ошибка : неверный аргумент для назначения.

Кто-нибудь имеет представление об этом? Как мне это сделать?

Сочетание клавиш Ctrl + U и должны помочь вам.

Ниже представлены остальные варианты. Схватил из здесь

Unix и понимает несколько контроль-ключ команды, команды ввода, удерживая клавишу Ctrl (клавишу Ctrl) при второй ключ

Сочетание клавиш Ctrl + с - замерзает экран и останавливает любую отобразить на экране в продолжении (ключ эквивалентен без прокрутки) (иногда требуется немного времени для работы)

Сочетание клавиш Ctrl + Q и - ООН-зависает экран и позволяет дисплей и далее

Сочетание клавиш Ctrl + с - прерывает выполняющуюся программу

Сочетание клавиш Ctrl + \ - так же, как CTRL - C, но более сильный (используется, когда терминал не реагирует)

Сочетание клавиш Ctrl + з - приостанавливает выполнение текущей программы (используйте команду FG для продолжения программы, см. s$

Сочетание клавиш Ctrl + ч - удаление последнего введенного символа

Сочетание клавиш Ctrl + Ш - удаляет последнее слово набирается

Сочетание клавиш Ctrl + U и - удаляет последнюю строку набирается

Сочетание клавиш Ctrl + Р - поиски текста из истории

Сочетание клавиш Ctrl + Д - окончание ввода текста на многих Unix-программ, включая mail и написать.

Примечание:

Когда мы удаляем с помощью клавиши Ctrl + Ж или сочетание клавиш Ctrl + у, Мы, безусловно, выполняют (редактирование) "вырезать" (янки в) операцию (удалять и сохранять в буфер/буфер обмена). Чтобы вставить (удалить) строку в буфер/буфер обмена используйте сочетание клавиш Ctrl + г.

У меня есть bash-скрипт такой

экспорт pipedargument="| сортировка -Н"
Общ $pipedargument

Но он дает ошибку

ЛС: |: нет такого файла или каталога
ЛС: сортировка: нет такого файла или каталога

Судя по всему, рассматриваются содержание "| сортировка -н" как раз аргумент, передаваемый в ЛС.

Как я могу избежать этого, так что она рассматривается как обычная команда передается?

Я пытаюсь условно установить $pipedargument. Я думаю, я мог бы условно выполнять различные варианты команды, но все равно интересно, если есть способ сделать эту работу, как и выше?